Перша Школа медіапродакшену онлайн-дебатів завершилась!

64774518_Журналістська програма Smart Online Debates 23 – 24 червня зібрала в Києві 30 зацікавлених та активних молодихстудентів з різних куточків України, які впродовж дводенного інтенсивного тренінгу познайомились з «продюсерською  кухнею» онлай-дебатних проектів.

Окрім теоретичних модулів, програмою було також передбачено чимало практичних модулів, зокрема, з модераторської та авторської майстерності роботи в кадрі, операторської роботи, ролі та місця модератора в дебатній програмі. Учасники отримали чимало практичних рекомендацій щодо роботи з SММ під час онлайн-дебатів.

Журналістська програма стала можливою за підтримки проекту USAID «Медійна програма в Україні», що реалізується міжнародною організацією Internews, та за допомоги приватних благодійників

Більше фото та інформації на нашій сторінці у Facebook.

Онлайн-дебати #Відповідальне лідерство. Президентська чи парламентська республіка?

анонс вл 14 травня о 12.30 відбудуться дебати на тему «Ефективне управління в час війни: президентська чи парламентська республіка?»   Спікери: Директор Центру політичних і соціологічних досліджень «Соціовимір» Сергій Таран та Надзвичайний і Повноважний Посол Роман Безсмертний.

В заході братимуть участь студенти Інституту міжнародних відносин та Інституту журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, а також онлайн інших ЗВО. Це перші з серії молодіжних тематичних дебатів за програмою Smart online debates, які відбуватимуться протягом 2019 року. Основна мета — знаходити спільно з експертами ефективні моделі розв’язання важливих суспільних проблем шляхом просування культури змістовних дебатів. Під час реалізації програми заплановано обговорити питання освіти та науки, екології, працевлаштування, медичного страхування, гендерних проблем, електронної демократії, молодіжної політики.

Трансляція та комунікація відбуватиметься на сторінках онлайн-дебатів #Відповідальне лідерство в соціальних мережах, YouTube та на сторінці спільноти Campus 3.0.

Smart online debates ініційовані та проводяться студентськими спільнотами провідних університетів країни, Фундацією Суспільність за підтримки проекту USAID «Медійна програма в Україні».

Висвітлення виборів Президента України у ЗМІ було широким, однак неякісним

40670046023_bbfb657c36_mНові технології, маніпуляції та мова ненависті – такі основні риси перегонів.

Майже 70% українських медіа експертів вважають, що висвітлення виборів Президента України у ЗМІ було широким, однак не якісним. Основними джерелами інформації про вибори для пересічних громадян стали телеканали (новини і ток-шоу), а також онлайн. При цьому на висвітлення окремих подій, особливо в Інтернет-ЗМІ та соціальних мережах, суттєво впливала російська пропаганда, – так, як свідчать результати експертного опитування, вважають 54% українських медіаекспертів.

Традиційні методи агітації витіснив популістський теле- та інтернет маркетинг. Характерно, що багато журналістських розслідувань, стали інструментом виборчих маніпуляцій політиків. Завдяки широкому їх застосуванню штабами кандидатів, а також російськими пропагандистами, останнім суттєво вдалося підняти «градус» конфліктності онлайн дискусій, – вважає Олександр Чекмишев, керівник моніторингового центру «Фундації Суспільність». Такі та інші експертні висновки отримані в результаті опитування провідних медіа експертів у столиці та всіх регіонах України.

Звернення медійних організацій до кандидатів у Президенти України щодо дебатів

Ми, представники українських медіаорганізацій, занепокоєні ситуацією, яка склалася довкола дебатів між кандидатами у президенти перед другим туром президентських виборів.

Проведення беззмістовної передвиборчої кампанії не можливо заборонити на рівні законодавства. Але це не має використовуватися звичаєво відповідальними за країну та державу політиками. А з огляду на реальні безпекові, геополітичні та соціально-економічні виклики, перед якими стоїть Україна, подібна практика завдає величезної шкоди всьому суспільству.

Тому ми закликаємо обох кандидатів взяти участь у теледебатах 19 квітня у студії Національної суспільної телерадіокомпанії України. Саме такі дебати за кошти державного бюджету передбачені статтею 62 Закону «Про вибори президента України». Шоу на Олімпійському стадіоні ми вітаємо як одну з можливих форм агітації кандидатами. Але воно не може замінити офіційних дебатів з чітко визначеними правилами їх проведення.

Це буде останнім шансом для кандидатів окреслити плани на майбутнє та змістовно представити власне бачення розвитку країни. Будь-які аргументи щодо відмови участі в офіційних дебатах ми будемо вважати неприпустимими для демократичної держави.

Перелік підписантів

Незалежна медійна рада

ГО «Інтерньюз-Україна»

ГО «Детектор медіа»

ГО Інститут масової інформації

ГО «Фундація Суспільність»

ГО «Центр демократії та верховенства права»

Українська Фундація Безпекових Студій

«Президентська кампанія 2019 року у ЗМІ – найбезкомпромісніша за всю історію»

CHekmyshev-24-travnia-2016Такий висновок оприлюднив керівник моніторингового центру «Фундації Суспільність», доктор наук із соціальних комунікацій Олександр Чекмишев.

Українські ЗМІ традиційно ставали симпатиками чи противниками тих чи інших кандидатів, починаючи з виборів 1991-го року. Однак кампанія 2019 має свої унікальні особливості.

Традиційно телеканали широко представляли різних кандидатів, однак розподілилися щодо обсягів ефірного часу та його тональності. Симпатії й антипатії у більшості випадків були зумовлені редакційною політикою власників чи груп впливу від них.

Більшість ток-шоу або спецпроектів створювали переваги для кандидатів-cимпатиків телеканалів. Найбільшою мірою це стосувалося телеканалів «1+1», «Прямого», 112, NewsOne. Часто телеканали продукували маніпулятивний ефект, створюючи ілюзію результатів соціологічних опитувань через опитування присутніх у студії або демонстрації опитувань всеможливих «соціологічних» структур.

Відносний баланс з поданням виборчої інформації демонстрували UA: Перший та
«Еспресо.TV».

«Новелами» медіакампанії 2019 стала ціла злива журналістських розслідувань і
«викривань» (російський бізнес Зеленського, оборонний скандал щодо оточення Порошенка, згадування газових контрактів Тимошенко). Пересічний виборець не мав змоги і часу визначитися що є правдою, а що «компроматом».

Президентські вибори 2019 у ЗМІ стали безпрецедентними з точки зору поширення мови ненависті, безкомпромісності дискусій та небажання поважати іншу думку. Особливо це стосувалося соцмереж. При чому дуже часто інформприводи, які висвітлили у традиційних медіа «набирали градусу» мови ворожнечі у соціальних мережах.

Значною мірою це можна пояснити впливом російської пропаганди, діяльністю великої кількості так званих «ботів», а також їх живих кураторів, які діючи як українські журналісти, озвучували кремлівські темники, розраховуючи на те, що довіра до їхнього контенту буде більшою, порівняно з інформацією від представників російської влади та ЗМІ.

До 4 квітня – відбір учасників весняної сесії стажування «Хаб медіа мобільності»

Фундація Суспільність спільно з ГО «Інтерньюз-Україна» та за сприяння інтернет-видання Детектор медіа запрошує студентів випускних курсів бакалаврату та магістратури шкіл журналістики з усіх регіонів країни взяти участь у 15-тиденному стажуванні в Києві в редакціях провідних медіа.

Учасники журналістської інтернатури опанують інтенсивний практичний курс з виготовлення інформаційних продуктів для конвергентних редакцій, радіо, ТБ, соціальних мереж та теоретичні засади роботи сучасного універсального журналіста.

Дата та місце проведення школи: з 14 по 28 травня 2019 року, м. Київ.

Участь безкоштовна. Фундація Суспільність забезпечить учасників проживанням, харчуванням, а також відшкодує транспортні витрати (потяг, автобус).

Відбір учасників відбуватиметься на конкурсних засадах.  Усім кандидатам необхідно буде заповнити аплікаційну форму, надіслати професійне CV та мотиваційний лист.

Останній день прийому заявок до участі: 4 квітня2019 року, 23:59.

Додаткову інформацію можна отримати за тел. 097 297 08 42, 044 483 03 72 або

souspilnistfoundation@gmail.com

Ця журналістська інтернатура стала можливою за підтримки проекту USAID «Медійна програма в Україні», що реалізується міжнародною організацією Internews, та за допомоги приватних благодійників.

Онлайн-дебати #Відповідальне лідерство

Вже сьогодні перші троє кандидатів на пост Президента України: Олександр Мороз, Сергій Каплін та Інна Богословська, — зустрінуться у студії програми “Зворотний відлік” на Суспільному, щоб презентувати свої стратегії та відповісти на запитання експертів, громадян і політичних суперників.

video-stub-sА у першому випуску онлайн-дебатів #Відповідальне_лідерство ми покажемо, що відбувається за лаштунками, і запитаємо гостей про те, чого не питають на телебаченні.

Рік великої відповідальності

Цей рік для країни – час великої відповідальності. Ми звикли дебатувати онлайн, ще з 2012 року, і знову впроваджуватимо дебатну культуру і відповідальне лідерство.

Логотип_малРазом з партнерами відстоюватимемо цінності Суспільного мовлення. І саме тому знову на UA:ПЕРШИЙ кипить робота. Велика партнерська команда творить дива. Останні чотири тижні шаленими темпами вибудовується нова студія, тривають тракти на різних майданчиках, відпрацьовуються формати, долучаються експертні обговорення, відточуються режисерські ходи і модерація ведучих.

Бо з 18 березня стартує ток – шоу «Зворотний відлік» – щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці в ефірі UA: ПЕРШИЙ і двадцяти чотирьох регіональних телеканалів Суспільного вісімнадцять кандидатів на пост Президента країни матимуть змогу презентувати свої стратегії та відповісти на запитання експертів, політичних суперників і громадян.

Ви також зможете побачити о 18.25 дискусію на університетському майданчику Campus point до і після телевізійного ефіру ток-шоу «Зворотний відлік» – онлайн на платформі http://ukrainedebates.live/ та Campus30.org/

Ми відстоюємо ВІДПОВІДАЛЬНЕ ЛІДЕРСТВО і право громадян бути поінформованими і голосувати свідомо.

Нова хвиля “Хабу медіа мобільності”

52810365_2242607149347220_360263123803832320_oЗимово-весняна сесія інтернатури проходила в Києві з 28 лютого по 14 березня, її учасниками стали 22 представники закладів вищої освіти Харкова, Херсона, Запоріжжя, Івано-Франківська, Кам’янець-Подільського, Кропивницького, Луцька, Львова, Черкас, Чернівців, Вінниці, Чернігова та Києва.

52788295_2054480881337102_1335548599274045440_oМедіаінтерни мали можливість брати майстер-класи повідних журналістів країни.   Окрім щоденної практики, учасники тринадцятої сесії відвідали редакцію Радіо Свобода, де зустрілись з головною редакторкою Київського бюро Інною Кузнєцовою та командою нового проекту «Ньюзрум».

Стажери ознайомилися з роботою 5 каналу, Української правди, Громадського ТБ, 1+1, ICTV, редакцією газети руху Чесно. Перед інтернами з лекцією «Гарячі виклики для журналістики і країни» виступив  Дмитро Тузов, теле- і радіожурналіст, політичний оглядач, ведучий програми «Новий вечір» на радіо НВ.53218921_2243918309216104_3428054295063298048_o

Стажери взяли участь у тракті головної дискусійної програми «Зворотний відлік» на UA:Першому та онлайн – дебатів #Відповідальне лідерство.  З роботою редакційного колективу Радіо НВ познайомив студентів головний редактор Валерій Калниш.

Тринадцятата сесія розпочала третій етап програми журналістської інтернатури “Хаб медіа мобільності”, яка була започаткована у квітні 2015 року. Інтернатура стала можливою за підтримки проекту USAID «Медійна програма в Україні», що реалізується міжнародною організацією Internews, та за допомоги приватних благодійників.

Заява щодо розірвання контракту з головою правління НСТУ Зурабом Аласанією

mainМи, організації-засновники Незалежної медійної ради, занепокоєні ситуацією, яка склалася довкола дострокового припинення контракту з головою правління Суспільного мовлення Зурабом Аласанією. Ми очікуємо на публікацію протоколу засідання Наглядової ради для ґрунтовного аналізу підстав такого рішення та перевірки дотримання юридичних процедур.

Не менш важливою за процедурні питання є концепція таймінгу. Бо навіть правильні речі, зроблені в неправильний час, можуть призвести до небажаних наслідків. Дестабілізація суспільного мовника у передвиборчий період несе пряму загрозу для демократичних процесів в Україні та грає на руку зовнішньому ворогу.

Наглядова рада своїм рішенням 31 січня продемонструвала незнання цих принципів або небажання їм слідувати. Якими б не були мотиви таких дій (непрофесіоналізм чи політичні маніпуляції), наглядова рада ПАТ «НСТУ» не впоралася зі своїм головним завданням – забезпечення стабільної та ефективної діяльності Суспільного мовлення як однієї з найважливіших демократичних інституцій в державі.

Закликаємо членів наглядової ради НСТУ переглянути своє рішення та виправити помилки заради національних інтересів України та всього суспільства.

Internews Ukraine
Інститут Масової Інформації (ІМІ)
Детектор медіа
Фундація «Суспільність»
Центр демократії та верховенства права CEDEM